百宸业绩 | 百宸律师为民营医院院长辩护，当事人终获缓刑释放
导语
近日，百宸刑事团队办结一起涉民营医院院长涉嫌职务犯罪、医保诈骗、虚开发票罪刑事案件。本案历经一年多的辩护工作，先后三次开庭审理，最终检察机关在第三次开庭前变更起诉，法院于近日宣判缓刑，当事人重获自由。本案系百宸刑事团队在职务犯罪、经济犯罪领域精细化辩护的又一典型案例，充分体现了团队在全流程刑事辩护中的专业能力与坚韧品质。
01
案情简介
2025年5月，百宸刑事团队接受委托，为江西某市一家民营医院院长涉嫌刑事犯罪进行辩护。本案以职务犯罪、医保诈骗等重罪立案侦查、调查，当事人面临极为不利的指控局面和巨大的量刑风险。案件涉及医保资金、企业经营等复杂背景，政策性较强，社会关注度较高。从侦查阶段到审查起诉阶段，再到一审审理阶段，辩护工作历经波折。
02
辩护过程：全流程攻坚克难
（一）侦查阶段：突破违法限制会见，夯实辩护基础
侦查阶段，公安机关违法限制律师会见，严重妨碍了辩护工作的正常开展。团队依法据理力争，通过法律监督程序积极争取，最终突破会见限制。辩护过程中，团队会见当事人二十余次，为当事人提供充分的法律培训，帮助当事人在高压讯问环境下清晰、稳定地陈述有利事实，为后续辩护工作奠定了坚实基础。
（二）审查起诉阶段：克服沟通障碍，坚守专业立场
审查起诉阶段，检察官一度拒绝与辩护律师沟通，对辩护人及辩护意见存在偏见。面对沟通受阻的困境，团队将辩护战场前移至书面法律意见的提交和程序性申请，通过扎实的法律文书，迫使检方在程序上必须回应。截至第三次开庭前，检察机关变更起诉，案件辩护迎来重大转机。
（三）一审审理阶段：三次开庭博弈，实现罪名降维
一审审理阶段，检察院以二年五个月实刑的量刑建议提出公诉。辩护人坚持对证据问题、程序问题持续提出意见，案件前两次开庭时均因证据问题、程序问题被法院临时休庭。在艰难博弈后，检察机关最终变更起诉。同时，所谓认定违法所得与医保未向医院支付资金基本冲抵，团队在人身刑辩护和财产刑辩护中均为当事人争取到最大权益。
03
案件结果
法院于近日依法作出判决，对当事人适用缓刑，当事人终获自由。
04
办案启示
刑事案件的辩护工作，不到最后一刻，无论多么“山重水复疑无路”，都要坚定“柳暗花明又一村”的信念。本案的成功辩护再次印证：在职务犯罪和经济犯罪中，当证据体系存在根本性缺陷时，不妥协的专业抗争往往比妥协的量刑协商更能争取到实质正义。唯有坚持，才可能获得成功。
百宸刑事团队将继续立足专业辩护，深耕经济犯罪、职务犯罪领域的精细化辩护与全流程法律服务，切实维护当事人的合法权益。
百宸刑事团队
